自分の危機で生存権話。

日本の憲法が集団的自衛権を認めてないで台湾に限り見れば日本が助ければ台湾の集団的自衛権で日本が攻められた時には助けてくれるのwin winの関係だけど安倍総理の集団的自衛権の一部容認は難しい・・憲法違反になっちゃうだろうね。まぁー日本と2つの要塞だよね。　だからG7で戦争回避出来たらいいんだけど・・

ウクライナでロシアに制裁をすべきは納得する。国際法違反してるのだから

国連破壊をロシアがしたなら中国とロシアって本当に仲いいのだろうか・・これはでも国連が役に立たないと言い出したのはアメリカだ・・クリミア独立で香港、台湾の独立も可能だろう・・共産圏の領土拡大は戦争を必要とするものだから・・現代の戦争とはどうなんだろうか??

これ以上の東部の独立を認められないそれは共産圏の領土拡大クリミア独立であった場合中国の一国二制度で50年の制度が切れた時台湾、香港も独立の対象になるのではないか??だからミンスク合意も戦争の原点の首都は攻撃してはならないなど生存権話を盛り込んだ追加刷新してもいいのではないか??

プーチン氏はウクライナのNATO参加を恐れてるからね・・隣国過ぎる・・東部のドネツク辺りだけじゃー済ませたくないでしょうけどね・・日本国憲法にもアメリカって関わってる・・日本がロシアより中国みたいなのはそれと関係するかもしれない・・今中国第二位でアメリカのNO1が脅かされてるはあるけど・・

ロシアの仮想通貨が抜け穴になると言って国と言うより個人の資産を守るだったけど・・あそこの権威国家だと言われてるけどマルクス主義で個人重視してるのかも・・だから民族から国民投票だったから

ロシアはマルクス主義だ・・資源が豊富で公共性があるから庶民がみんなでそれを共有するのがプーチン氏の言う平和の為の戦争になった・・あの国は完全に個人だ・・

NATOにはアメリカも加盟してるからね・・だからアメリカの核弾頭が置かれている。

中国がマルクス主義言えるかどうか・・小麦でロシアから買うをしてるんでしょう・・確か有数の小麦国だけどそうしたと思った・・中国の二足の草鞋がそうなったのか??

国連常任理事国で拒否権

G7なら日本ドイツも入ってる・・

私にとって重要なのは、これらの地域の住民でウクライナの一員でありたいと望む人の生活と、こうした人を迎え入れたいと言う人がウクライナにいるかどうかだ」

ウクライナのNATO断念でロシアの要求が認められた形で妥協

ウクライナの件で日本でもアメリカとの核シェアリングとか言われたけど憲法を考える時にこの間の憲法審査会でも日本国憲法にアメリカと入ってきた・・だから日本の資本主義しか考えられない・・日本にはご皇室が存在するからその都合ではnationalismしか改憲はあり得ないと思う。

ルーブルが弱らなかったら北方四島に免税ですかね。

中国デジタル元で決済??中国がロシアから買う天然資源を割高でも買うのだろうか??アメリカについてる日本は難しくならないか??日本でも原発再稼働って本当する。　　

ロシア市民はロシアで安定した生活を送っている。北方四島で減税も苦にならない・・

これはみんなロシアのマルクス主義が成功していると言えないだろうか??

プロパガンダとも言われているがそうとも思うプーチン氏の権威国家

、「新たな解釈においては、新三要件の下で極めて限定された範囲において、他国に対する武力攻撃の発生を契機とする我が国自衛の措置としての武力の行使を認めているが、これを国際法上の概念で整理すれば、限定されたもの5であるとはいえ集団的自衛権の行使と言わざるを得ない」との見解を示した

ロシアの資源のマルクス主義は日本の資本主義とは違い過ぎる。